Izgradnja kulture sigurnosti hrane
Što znači kultura sigurnosti
hrane, zašto je važna i kako je stvoriti u svom poslovanju.
Uz rastuću svijest potrošača,
promjenjive regulatorne standarde i sve veće prijetnje snadbjevanje hranom i sanitarnim uslovima, razgovor za
prehrambene tvrtke pomiče se s onoga što proizvodimo na način na koji
proizvodimo ono što proizvodimo.
Najnoviji dokument za raspravu P1053 Alati za upravljanje
sigurnošću hrane od nacionalnog regulatora za hranu Food Standards Australia
Novi Zeland želi poboljšanu kulturu sigurnosti hrane s uslugom hrane,
gostoprimstvom, brigi za starije osobe i maloprodajom hrane. Jedno od
pitanja označenih u dokumentu je da se stopa bolesti izazvanih hranom nije
smanjila. Ovo je alarmantno s obzirom na to da smo i svi mi potrošači, a
zabrinjavajuće je razmišljati možemo li doista vjerovati u sigurnost i
kvalitetu hrane koju jedemo i hranimo ljude koje volimo.
Kao što je Albert Einstein jednom rekao: "Radeći iste
stvari iznova i iznova, možemo očekivati samo iste rezultate". Došlo
je vrijeme da prehrambena preduzeća razmišljaju dalje od tradicionalne obuke i
oslanjaju se na inspekcije, kao način upravljanja rizicima za sigurnost hrane. To
jednostavno nije dovoljno, štoviše, zamorno je igrati nadoknadu svaki put kad
se propisi promijene. Vrijeme je da preduzeća drugačije razmišljaju o
načinu na koji pristupaju sigurnosti hrane i razmisle o održivom načinu
održavanja sigurnosnih standarda koji se ne oslanja na vanjske provjere, već na
njihove vlastite ljude i sisteme te je ukorijenjen kao dio onoga što oni jesu. Ovo
je skraćeni način da se opiše što je 'kultura sigurnosti hrane'.
Svaka organizacija koja uspije uspostaviti snažnu kulturu
sigurnosti hrane, ne samo da se kloni opasnosti po sigurnost hrane i
reputacije, već stječe poštovanje i odanost zaposlenika, kupaca, regulatora, pa
čak i društva u cjelini. Zapravo, njihova kultura postaje njihova razlika
i podiže njihovu ukupnu izvedbu kao i imidž robne marke.
U ovom ćemo članku dotaknuti što znači kultura sigurnosti hrane,
zašto je važna i navesti neke ključne sastojke za stvaranje i održavanje
kulture svjesne sigurnosti.
Osnovni razlog zašto smo se okupili kao tim je taj što smo
primijetili da postoje očiti nedostaci u predloženim pristupima zbog nedostatka
integracije upravljanja rizikom sigurnosti hrane s organizacijskim razvojem i
promjenom kulture.
Kultura je način na koji se ponašamo, a ne ono što govorimo
Kultura se obično shvaća kao 'kako radimo stvari ovdje'. Ali
ide mnogo dublje od toga. 'Kako mi radimo stvari ovdje', tj. ponašanje
pojedinca ili grupe vođeno je njihovim tradicionalno prihvaćenim normama i
strategijama (navikama), temeljnim stavovima i percepcijama (kako misle i
osjećaju) i temeljnim vrijednostima (ono do čega im je zapravo stalo).
Na primjer, organizacija u kojoj čelnici cijene
i nagrađuju efikasnost umjesto sigurnosti imat će vrlo različita ponašanja osoblja
u odnosu na organizaciju u kojoj čelnici prvo cijene i drže ljude odgovornima
za sigurnosne standarde.
Slično tome, organizacija/tim koji promiče
kulturu povjerenja i otvorenu komunikaciju o sigurnosti hrane, vodit će
otvorene razgovore o sigurnosnim rizicima i rješavati probleme putem
komunikacije odozgo prema dolje i odozdo prema gore. S druge strane, u
timu/organizaciji koja nema povjerenja ili se bavi optuživanjem, osoblje će
šutjeti o sigurnosnim rizicima.
Kultura nadilazi postojanje robusnih procesa i procedura za sigurnost hrane. To se odražava u načinu na koji svaka osoba u timu razmišlja, osjeća i djeluje u svom svakodnevnom poslu kako bi osigurala da je hrana koju proizvode sigurna.
Ključni aspekti snažne kulture sigurnosti hrane
Nekoliko je elemenata koji utječu na razvoj i
održavanje kulture sigurnosti hrane. Neki od ključnih elemenata uključuju:
- Predanost
vodstva proizvodnji sigurne hrane: Kultura
je vođena onim do čega je stalo vođama i menadžerima na svim razinama i
odražava se na ono na što su usredotočeni u svom svakodnevnom radu, gdje
ulažu svoje vrijeme i resurse i kakve razgovore vode ili ne vode sa svojim
članovima tima. Snažna kultura sigurnosti hrane počinje predanošću
vođa i menadžera da svojim djelovanjem učine 'sigurnost hrane' životnom
vrijednošću/prioritetom.
- Obuka
i uspostavljanje sigurnosnih procesa:Važan
način da se sigurnost hrane učini životnom vrijednošću je ulaganje u
pružanje resursa i potporu u obuci kako bi se osiguralo da osoblje ima
potrebne vještine, znanje i kompetencije za obavljanje svojih
uloga. Obuka mora ići dalje od pokrivanja standarda i postupaka
sigurnosti hrane koristeći online modul obuke ili čak
učionicu. Potrebno ga je uključiti kao dio uvodne obuke čak i prije
nego što zaposlenik započne svoje formalne odgovornosti, nakon čega
slijedi redovita obuka za osvježenje znanja/nadogradnja vještina u skladu
s industrijskim normama. Moraju postojati jasni i ažurirani postupci
i sistemi sigurnosti hrane kako bi se obuka ugradila u svakodnevno ponašanje. U
kontekstu izgradnje kulture sigurnosti hrane, obuka također treba
uključiti obuku za razvoj vodstva za voditelje timova.
- Jasna
i otvorena komunikacija: Uloga svake osobe u
održavanju očekivanih sigurnosnih standarda mora biti jasno saopćena i
razumljiva svim zaposlenicima u lancu snadbjevanja hranom (od farme do
tanjura). U tom kontekstu, važno je da menadžeri promiču kulturu
povjerenja i otvorene komunikacije, a ne strah i okrivljavanje. Ljudi
se trebaju osjećati sigurnima kako bi postavljali pitanja, razjašnjavali
očekivanja i govorili kada im nešto nije u redu ili dijelili ideje za
poboljšanje sigurnosnih standarda. Razgovore o rizicima u vezi sa
sigurnošću hrane potrebno je aktivno promicati i poticati kao način
usvajanja 'sigurnosti hrane' kao zajedničke vrijednosti.
- Stvaranje
zajedničke odgovornosti: Jasno komuniciranje
očekivanja u vezi sa zahtjevima sigurnosti hrane, postavljanje sigurnosnih
procedura i podrška zaposlenicima kroz obuku i komunikaciju kao što je
gore navedeno postavlja ih za uspjeh u vezi sa sigurnošću
hrane. Ključni aspekt izgradnje zajedničke odgovornosti je
uspostavljanje jasnih mjerila kako izgleda uspjeh i povremeno ocjenjivanje
učinka u pogledu sigurnosti. Pružanje individualiziranih povratnih
informacija kako bi članovi tima znali kako napreduju potiče ljude da
požele ići dalje, biti ponosni na svoje sigurnosne rezultate i biti
ponosni na njih. To također znači, ne tolerirati namjerni nemar i
opetovano nepoštivanje propisa, kroz jasno utvrđene postupke za
posljedice.
- Zapošljavanje,
promicanje i nagrađivanje željenog ponašanja (sigurnost hrane): Kultura
se ugrađuje obraćanjem pozornosti na to tko se zapošljava, promiče i
nagrađuje unutar organizacije. Zapošljavanjem i promicanjem ljudi
koji cijene 'sigurnost hrane' i žele biti dio tima koji to shvaća
ozbiljno, organizacija stvara odnos u kojem svi dobivaju. To dovodi
do većeg zadovoljstva poslom, snažnog osjećaja svrhe i pripadnosti za
osoblje. Zauzvrat, organizacija uživa veću produktivnost, angažman
osoblja i lojalnost. Prepoznavanje i nagrađivanje ponašanja u vezi sa
sigurnošću hrane šalje jasan signal o očekivanom ponašanju i stavovima.
- Traženje
povratnih informacija potrošača i odgovaranje na njih: Stavovi
potrošača prema hrani znatno su se promijenili tokom godina. Danas je
to kombinacija raznih faktora: lokalnog porijekla, humane proizvodnje,
nutritivne vrijednosti, praktičnosti, cijene i sigurnosti. Traženje
povratnih informacija od kupaca ključno je za procjenu i poboljšanje
standarda sigurnosti hrane. Najbolje prehrambene tvrtke ne samo da
koriste društvene medije za reklamiranje svojih proizvoda, već brzo
reagiraju na sigurnosne incidente i brzo upravljaju korisničkim iskustvom.
Kad se drvo suoči s preprekom, ono jednostavno raste oko njega. Način na koji se priroda nosi s neizvjesnošću i preprekama je rast. Na isti način, najbolje prehrambene tvrtke i trgovci na malo iskoristit će stroge zakone o sigurnosti hrane, kao priliku da pojačaju svoju igru i istaknu se kao lider na tržištu.
Autori:
Dr. Douglas Powell bivši je profesor sigurnosti hrane na Državnom univerzitetu
Kansas koji živi u Brisbaneu, Australija. Doktorirao je prehrambene nauke na Univerzitetu Guelph 1996. Powell je
objavio više od 60 recenziranih radova, poglavlja u knjigama i jednu knjigu te
je od 2006. napisao preko 10 000 unosa za barfblog.com. Predaje tečajeve o
riziku sigurnosti hrane analize, politike, komunikacija i kulture te radi s
velikim brojem studenata diplomskih studija.
Andrew Thomson je direktor Think ST Solutions, konzultantske tvrtke za sigurnost
hrane koja stvara rješenja za sigurnost hrane za sektore usluživanja hrane,
ugostiteljstva i maloprodaje hrane. Andrew je bivši član upravnog odbora
neprofitne organizacije za pružanje hrane u zajednici i pisac koji piše o
pitanjima sigurnosti hrane za wf Media.
Madhu Jeyakumaran direktorica je
savjetodavne tvrtke Think Stride koja se specijalizirala za pomoć liderima u
izgradnji timova s visokim učinkom i uspješnih kultura. Drži tečajeve
vodstva temeljene na dokazima na Univerzitetu SA. Prethodno je radila za PwC i HSBC
banku specijalizirana za poticanje promjene kulture i razvoj
talenata. Magistrirala je ljudske resurse i akreditirana je za
metodologije obuke/koačinga svjetske klase, hvaljenu analitiku kulture i
liderstvo.
Primjedbe
Objavi komentar